zaeto.ru

Очередной четырнадцатой сессии Красноярского городского Совета депутатов

Другое
Экономика
Финансы
Маркетинг
Астрономия
География
Туризм
Биология
История
Информатика
Культура
Математика
Физика
Философия
Химия
Банк
Право
Военное дело
Бухгалтерия
Журналистика
Спорт
Психология
Литература
Музыка
Медицина
добавить свой файл
 

 
страница 1






очередной четырнадцатой сессии Красноярского городского Совета депутатов


от 07.06.2011 № 4
Число депутатов, избранных в Красноярский городской Совет депутатов, – 35.

Присутствовали – 31:

Абасов Разим Магарамович (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Алексеев Виктор Петрович (одномандатный избирательный округ № 11);

Бауэр Владимир Яковлевич (одномандатный избирательный округ № 4);

Венедиктов Владимир Николаевич (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-Демократическая партия России»);

Вычужанин Владислав Борисович (одномандатный избирательный округ № 15);

Додатко Алексей Игоревич (одномандатный избирательный округ № 17);

Дроздов Виталий Александрович (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Жабинский Сергей Михайлович (избирательное объединение «Региональное отделение Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ ЖИЗНЬ» в Красноярском крае);

Жуковский Владислав Яковлевич (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Иванова Ирина Геннадьевна (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Казанова Татьяна Ивановна (одномандатный избирательный округ № 14);

Колмыков Владимир Афанасьевич (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Колодина Анна Алексеевна (одномандатный избирательный округ № 18);

Константинов Петр Анатольевич (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Литовчик Сергей Анатольевич (одномандатный избирательный округ № 5);

Ляшкевич Константин Васильевич (одномандатный избирательный округ № 8);

Малышева Марина Михайловна (одномандатный избирательный округ № 13);

Матюшенко Анатолий Иванович (одномандатный избирательный округ № 7);

Михалева Нина Ивановна (избирательное объединение «Красноярское региональное (краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»);

Павлова Наталья Дмитриевна (одномандатный избирательный округ № 1);

Пензина Елена Евгеньевна (одномандатный избирательный округ № 16);

Пешков Сергей Иванович (избирательное объединение «Региональное отделение Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» в Красноярском крае);

Ревкуц Валерий Александрович (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Селезнев Андрей Валерьевич (избирательное объединение «Красноярское региональное (краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»);

Смирнов Вадим Анатольевич (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-Демократическая партия России»);

Тихов Игорь Владимирович (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Филиппов Константин Михайлович (одномандатный избирательный округ № 10);

Фирюлина Наталия Вячеславовна (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»);

Фокин Владимир Александрович (одномандатный избирательный округ № 3);

Чащин Владимир Федорович (одномандатный избирательный округ № 2);

Юдина Людмила Петровна (одномандатный избирательный округ № 9).

Отсутствовали – 4:

Глисков Александр Александрович (избирательное объединение «Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-Демократическая партия России»);

Захаров Николай Александрович (одномандатный избирательный округ № 12);

Манакова Эльвира Генриховна (одномандатный избирательный округ № 6);

Сорокин Игорь Васильевич (избирательное объединение «Красноярское региональное (краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»).

Председательствующий – Чащин В.Ф., председатель Красноярского городского Совета депутатов.

Приглашенные: список прилагается (приложение № 1 на 2 л.).

На сессии работают: юридическая группа в составе начальника экспертно-правового отдела Беляевой Г.В., консультанта-юриста экспертно-правового отдела Рукосуевой Т.Г; представители средств массовой информации.

Регистрация депутатов – 31.

Чащин В.Ф. объявляет сессию открытой. Предлагает сформировать секретариат в составе депутатов Смирнова В.А., Жабинского С.М., Пешкова С.И.

Возражений нет.



Чащин В.Ф. предлагает рассмотреть проект повестки дня.

  1. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.12.2010 № 12-214 «О бюджете города на 2011 год и плановый период 2012–2013 годов».

  2. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О присвоении почетного звания «Почетный гражданин города Красноярска».

  3. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О награждении знаком отличия «За заслуги перед городом Красноярском».

  4. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменения в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.11.2008 № В-52 «О реализации права органов местного самоуправления на участие в осуществлении государственных полномочий, не переданных им в соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

  5. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 25.05.2006 № 10-196 «О Правилах организации транспортного обслуживания населения в городе Красноярске».

  6. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении отчетных материалов о деятельности Красноярского городского Совета депутатов за период 2010–2011 годов».

  7. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О порядке заключения и исполнения договоров пожизненной ренты с гражданами, постоянно проживающими на территории города Красноярска».

  8. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об ограничениях продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовляемых на его основе, на территории города Красноярска».

  9. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении Положения о разработке и утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска».

  10. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 21.12.2004 № 4-69 «О порядке и условиях приватизации муниципального имущества в городе Красноярске».

  11. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 25.09.2007 № 14-340 «О Регламенте Красноярского городского Совета депутатов», решение Красноярского городского Совета от 20.03.2001 № 2-21 «Об организации работы комиссий Красноярского городского Совета депутатов».

  12. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в постановление Красноярского городского Совета депутатов от 24.05.2011 № В-130П «О назначении публичных слушаний по проекту решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в Устав города Красноярска».

  13. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О кандидате в Избирательную комиссию Красноярского края».

  14. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О награждении Почетными грамотами Красноярского городского Совета депутатов».

  15. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменения в постановление Красноярского городского Совета депутатов от 21.03.2008

№ В-4П «Об утверждении составов постоянных комиссий Красноярского городского Совета депутатов созыва 2008–2013 гг.».

Чащин В.Ф. ставит повестку на голосование за основу.

Голосование: за – 31.

Решение принято.

Чащин В.Ф. говорит, что поступило обращение И.Г. Ивановой и А.В. Селезнева; предоставляет слово Ивановой И.Г.

Иванова И.Г. предлагает перенести на следующую ближайшую сессию проект решения Красноярского городского Совета депутатов «О порядке заключения и исполнения договоров пожизненной ренты с гражданами, постоянно проживающими на территории города Красноярска», поскольку в дискуссии по данному вопросу желает принять участие отсутствующий в настоящий момент Часовитин В.А.

Возражений не поступило.

Чащин В.Ф. предоставляет слово Бауэру В.Я.

Бауэр В.Я. предлагает дополнить повестку дня вопросом № 16 о проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении в Законодательное Собрание Красноярского края ходатайства о награждении Почетной грамотой Законодательного Собрания Красноярского края Л.А. Александровой».

Чащин В.Ф. ставит на голосование дополнительный вопрос депутата Бауэра В.Я.

Голосование: за – 31.



Решение принято.

Чащин В.Ф. говорит, что имеется обращение заместителя председателя комиссии по экономическому развитию Фирюлиной Н.В. о том, чтобы на сессии был рассмотрен проект обращения Красноярского городского Совета депутатов к Законодательному Собранию Красноярского края. Предоставляет слово Фирюлиной Н.В.

Фирюлина Н.В. говорит, что комиссия по экономическому развитию предлагает обратиться в Законодательное Собрание Красноярского края с просьбой выступить с законодательной инициативой в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации о внесении изменений в Федеральный закон № 11-ФЗ от 07.03.2005 «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Говорит о том, что Красноярский городской Совет депутатов обращался в Государственную Думу с данным вопросом, однако, как следует из полученного ответа, данная инициатива требуется от Законодательного Собрания Красноярского края.

Чащин В.Ф. отмечает, что в повестке дня заседания сессии содержится вопрос, касающийся ограничения продажи и потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе; предлагает включить вопрос о проекте обращения в Законодательное Собрание Красноярского края в повестку дня.

Возражений нет.

Чащин В.Ф. ставит на голосование вопрос о включении дополнительного вопроса в повестку дня.

Голосование: за – 29, воздержался – 1, не голосовал – 1.

Решение принято.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект повестки дня в целом.

Голосование: за – 28, не голосовали – 3.

Решение принято.

Селезнев А.В. говорит, что в последнее время поступают жалобы граждан о том, что они не могут получить доступ к трансляции сессий городского Совета. Просит протокольно поручить аппарату городского Совета разобраться, имеется ли такая проблема; если имеется – решить.

Чащин В.Ф. говорит, что возражений нет; просит руководителя аппарата Красноярского городского Совета депутатов разобраться в данном вопросе.

Вопрос 1. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.12.2010 № 12-214 «О бюджете города на 2011 год и плановый период 2012–2013 годов»

СЛУШАЛИ:



Фазлееву Г.Н., заместителя Главы города – руководителя департамента финансов администрации г. Красноярска.

Фазлеева Г.Н. говорит, что на заседание сессии внесены предложения по корректировке бюджета, которые по большей части основаны на двух позитивных составляющих. Это увеличение сумм, получаемых городом из вышестоящих бюджетов (в основном это решение краевых властей о досрочном повышении заработной платы бюджетникам, активное участие г. Красноярска во всех возможных федеральных и краевых программах). Вторая составляющая часть корректировки относится к изменению структуры собственных средств, что связано с эффективным управлением финансами всех участников бюджетного процесса. Имеется 250 млн руб. экономии по торгам: поставщики, желая получить муниципальный заказ, в борьбе с конкурентами снижают цену. Удалось существенно сократить расходы на обслуживание долга: рост собственных доходов составил 360 млн руб. Параметры бюджета после корректировки следующие: доходы – 24,9 млрд руб., расходы – 26,7 млрд руб. При распределении средств акцент был сделан на развитии города. Так, на капитальные расходы будет направлено 60% собственных средств. 250 млн руб. направляется на объекты внешнего благоустройства (дороги, озеленение). Ряд вопросов требуют незамедлительного решения: один из них – качественный летний отдых. Благодаря дополнительным средствам будут проведены ремонты в восьми муниципальных оздоровительных лагерях. На острове Татышев планируется оборудовать новые спортивные площадки. Будет обустроено 13 новых детских площадок во дворах домов, где размещаются частные развивающие центры (что является целенаправленной помощью муниципалитета данным формам дошкольного воспитания). Летом также нужно подготовить учреждения к новому учебному году: запланировано завершить комплексный капитальный ремонт четырех образовательных учреждений; с краевой помощью начнется большой ремонт школы №2 в Советском районе. После ремонтов в данных учреждениях будут обустроены школьные территории. Еще шесть школ на грантовой основе будут оборудованы новыми спортивными площадками. Заработает новая школа на ул. Алексеева, новый детский сад на ул. Пушкина в Железнодорожном районе. В ближайшее время начнется строительство двух новых детских садов (в микрорайонах Аэропорт и Иннокентьевский). Предстоящая корректировка предусматривает строительство и ремонт жилья сразу по нескольким направлениям: выделяются средства на переселение из ветхого и аварийного жилищного фонда, будет проведено сейсмоусиление в Верхних Черемушках; 66 семей улучшат условия проживания за счет участия в долгосрочной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей» на 2009–2011 гг. В текущем году по федеральной программе капитальных ремонтов основной упор делается на лифты: будет заменено 158 старых лифтов в 46 домах (одновременно в данных домах будут установлены приборы учета потребления тепла и воды). В два раза будут увеличены расходы на капитальный ремонт уличного освещения; начнется внедрение автоматизированной системы управления наружным освещением. Предлагается купить 10 современных троллейбусов (износ парка электротранспорта составляет 80%). Фазлеева Г.Н. говорит, что в городе начинается масштабный проект строительства четвертого моста через реку Енисей. Обязательства города на данном этапе – подготовить рабочую документацию и оценку строений, которые попадут под снос, провести инженерные изыскания. Представленная корректировка в основном направлена на увеличение капитальных расходов. Фазлеева Г.Н. предлагает принять проект с учетом поправок, внесенных на заседаниях депутатских комиссий.

Фирюлина Н.В. спрашивает об изменениях в программе поддержки среднего и малого бизнеса в связи с корректировкой.

Фазлеева Г.Н. говорит, что данная программа возобновляется. Поясняет изменения, касающиеся программы.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 31.

Решение принято.

Вопрос 2. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О присвоении почетного звания «Почетный гражданин города Красноярска»

СЛУШАЛИ:

Мугако Д.М., руководителя управления кадровой политики и организационной работы администрации г. Красноярска.

Мугако Д.М. говорит, что в комиссию по почетному званию и наградам г. Красноярска поступило ходатайство коллектива ЗАО «Фирма «Культбытстрой» о присвоении почетного звания «Почетный гражданин города Красноярска» Семенякову Геннадию Аркадьевичу (генеральному директору ЗАО «Фирма «Культбытстрой»). Ходатайство поддержано администрацией Свердловского района в г. Красноярске, министерством строительства и архитектуры Красноярского края, Красноярской территориальной (краевой) организацией Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ. Мугако Д.М. говорит о больших заслугах Семенякова Г.А. как руководителя и мецената. Также в комиссию по почетному званию и наградам поступило ходатайство коллектива СКГАУ «Академия биатлона» о присвоении почетного звания «Почетный гражданин города Красноярска» Устюгову Евгению Романовичу, спортсмену-инструктору данного учреждения. Ходатайство поддержано главным управлением по физической культуре, спорту и туризму администрации г. Красноярска. Мугако Д.М. перечисляет спортивные и иные заслуги Устюгова Е.Р. Поправкой к проекту постановления предлагается также присвоить почетное звание «Почетный гражданин города Красноярска» Самкову Анатолию Петровичу, председателю Красноярской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, по ходатайству коллектива данной организации, поддержанному управлением Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю. Мугако Д.М. перечисляет профессиональные, спортивные и иные заслуги Самкова А.П. Просит поддержать проект постановления.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу.

Голосование: за – 29, воздержался – 1, не голосовал – 1.



Решение принято.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект в целом и с поправкой.

Голосование: за – 28, воздержались – 3.

Решение принято.

Вопрос 3. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О награждении знаком отличия «За заслуги перед городом Красноярском»

СЛУШАЛИ:

Мугако Д.М., руководителя управления кадровой политики и организационной работы администрации г. Красноярска.

Мугако Д.М. говорит, что в комиссию по почетному званию и наградам г. Красноярска поступило ходатайство коллектива ООО «Инвестиционная компания Европа» о награждении знаком отличия «За заслуги перед городом Красноярском» Быкова Анатолия Петровича (советника генерального директора ООО «Инвестиционная компания Европа»). Перечисляет заслуги Быкова А.П. в деле благотворительности и развития города. Говорит, что ходатайство поддержано негосударственным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детским домом «Иван да Марья», Красноярским региональным отделением Всероссийской общественной организации Героев, кавалеров государственных наград и лауреатов государственных премий «Трудовая доблесть России», местной общественной организацией ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов Октябрьского района, КРОО «Федерация бокса Красноярского края», МАОУДОД г. Красноярска «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Рассвет». Также в комиссию по почетному званию и наградам г. Красноярска поступило ходатайство коллектива ОАО «Красноярский машиностроительный завод» о награждении знаком отличия «За заслуги перед городом Красноярском» Колмыкова Владимира Афанасьевича (генерального директора ОАО «Красноярский машиностроительный завод»), поддержанное администрацией Ленинского района в г. Красноярске. Предлагает поддержать внесенный проект постановления.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 29, воздержался – 1, не голосовал – 1.



Решение принято.

Вопрос 4. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.11.2008 № В-52 «О реализации права органов местного самоуправления на участие в осуществлении государственных полномочий, не переданных им в соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

СЛУШАЛИ:

Стригина Ю.М., заместителя Главы города по правовым вопросам, руководителя департамента общественной безопасности г. Красноярска.

Стригин Ю.М. говорит, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» представляется необходимым внести изменения в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.11.2008 № В-52 «О реализации права органов местного самоуправления на участие в осуществлении государственных полномочий, не переданных им в соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Частью 2 статьи 47 Федерального закона «О полиции» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации расходы на реализацию возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В г. Красноярске органами внутренних дел во взаимодействии с органами местного самоуправления накоплен большой положительный опыт работы в системе профилактики правонарушений, обеспечения общественного порядка и безопасности дорожного движения; совместная работа повлияла на снижение в г. Красноярске количества преступных посягательств. Говорит, что в условиях проводимого реформирования органов внутренних дел, сокращения личного состава целесообразным будет органам местного самоуправления продолжить осуществление государственных полномочий путем финансирования деятельности управления внутренних дел по г. Красноярску за счет бюджета города. Просит поддержать проект решения с внесенными поправками.

Иванова И.Г. просит назвать суммы, которые в 2010 и 2009 гг. были заложены на реализацию подобного рода решений.

Стригин Ю.М. отвечает, что в настоящий момент не может назвать суммы.

Иванова И.Г. спрашивает, когда приступил к своим обязанностям мотовзвод.

Стригин Ю.М. отвечает, что на прошлой неделе.

Иванова И.Г. говорит, что когда ранее Красноярский городской Совет депутатов принимал подобного рода решение, сообщалось, что среднее время прибытия на место дорожно-транспортного происшествия с момента введения мотовзвода будет полчаса. Озвучивает просьбу, чтобы ГИБДД учитывало эту норму и стремилось к ней.

Стригин Ю.М. говорит, что полная информация о выездах на место происшествия по итогам работы в сезон мотовзвода будет представлена.

ВЫСТУПИЛИ:

Дроздов В.А., Иванова И.Г., Пензина Е.Е., Селезнев А.В., Фазлеева Г.Н.

Дроздов В.А. говорит, что им внесена поправка в секретариат (приложение № 2 на 2 л.), связанная с тем, что УВД по г. Красноярску в соответствии с приказом ГУВД по Красноярскому краю переименовывается; кроме того, реорганизуется отдел внутренних дел по г. Дивногорску; также требуется ограничить территорию, на которую распространяются полномочия. Поправкой предлагается принять решение в новой редакции.

Пензина Е.Е. спрашивает, когда был издан приказ о переименовании.

Дроздов В.А. говорит, что 20 мая 2011 года.

Пензина Е.Е. отмечает, что это произошло месяц назад. Спрашивает, почему все не было подготовлено заранее. Уточняет, не будет ли Красноярск финансировать в соответствии с поправкой полицию г. Дивногорска.

Зал заседаний покинул Тихов И.В.

Стригин Ю.М. отвечает, что приказ был официально представлен в администрацию г. Красноярска 06.06.2011 (вчера). Кроме того, поправка к проекту решения устраняет возможность недоразумения в области финансирования: предусматривает, что финансирование будет идти только по г. Красноярску.

Пензина Е.Е. предлагает отметить протокольно, что взаимодействие с органами внутренних дел в данной части должно быть более оперативным.

Возражений не поступило.

Селезнев А.В. говорит, что необходимо более детально обсудить предложенную поправку в части финансирования полиции г. Красноярска и г. Дивногорска.

Дроздов В.А. говорит, что в поправке прямо указано, что финансирование будет происходить только по г. Красноярску.

Селезнев А.В. спрашивает, каким именно образом это будет происходить с финансовой стороны.

Дроздов В.А. говорит, что в решении этого не обозначено.

Чащин В.Ф. предоставляет слово Фазлеевой Г.Н.

Фазлеева Г.Н. говорит, что администрация города не финансирует УВД. Если в рамках какого-либо федерального закона будет осуществлена поддержка для обеспечения безопасности жителей г. Красноярска, то таким образом и будет составлено решение городского Совета.

Иванова И.Г. обращается с просьбой раздавать поправки: говорит о том, что если бы поправка имелась на руках, многие вопросы бы не возникли.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправкой и в целом.

Голосование: за – 29, против – 1, не голосовал – 1.

Решение принято.

Чащин В.Ф. говорит, что в протоколе будет отмечена необходимость отследить проблему, обозначенную Пензиной Е.Е.



Вопрос 5. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 25.05.2006 № 10-196 «О Правилах организации транспортного обслуживания населения в городе Красноярске»

СЛУШАЛИ:

Якубовича О.П., заместителя Главы города, руководителя департамента транспорта администрации г. Красноярска.

Якубович О.П. говорит, что необходимость внесения изменений вызвана принятием Закона Красноярского края от 09.12.2010 № 11-5424 «О транспортном обслуживании населения в Красноярском крае». В связи с изменениями, которые вносятся данным Законом, предлагается в Правилах организации транспортного обслуживания населения в городе Красноярске понятия «заказчик» и «организатор пассажирских перевозок» заменить понятием «уполномоченный орган». Статьей 8 определены требования к осуществлению регулярных пассажирских перевозок; уполномоченный орган устанавливает требования по количеству, категории, классу и вместимости транспортных средств по каждому маршруту. Исходя из части 2 статьи 11 Закона № 11-5424 критерием конкурсного отбора перевозчиков является использование навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. В связи с этим понятие «центральная диспетчерская служба» дополняется словами «с использованием навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС». Также предлагается ввести в Правила понятие «маршрутная карта»: это документ, удостоверяющий право выполнения перевозок по маршруту транспортным средством, которое определено заключенным договором между перевозчиком и уполномоченным органом. В связи с определением в Законе № 11-5424 реестра маршрутов регулярных перевозок предлагается понятие «маршрутная сеть» заменить понятием «реестр маршрута». Просит поддержать данные изменения.

Иванова И.Г. уточняет, предлагается ли приведение в соответствие с краевым законодательством.

Якубович О.П. подтверждает.

Иванова И.Г. спрашивает, когда был принят данный Закон края.

Якубович О.П. говорит, что 8 января данный Закон вступил в силу.

Пензина Е.Е. говорит о том, что к ней поступило несколько обращений: ранее речь шла о том, что установка системы ГЛОНАСС должна быть в добровольном порядке. В настоящее время становятся известными факты наказания на административных комиссиях перевозчиков за то, что они не установили данную навигационную систему. Предлагает в рабочем порядке разобраться с этой проблемой.

Якубович О.П. говорит о том, что между перевозчиком и организатором пассажирских перевозок имеются договорные обязательства. При этом имеются случаи намеренного отключения системы ГЛОНАСС, и именно за это следует наказание.

Пензина Е.Е. говорит о том, что за нарушение договора не может быть административной ответственности.

Якубович О.П. отвечает, что другой ответственности нет.

Чащин В.Ф. говорит, что к проекту решения имеется поправка; ставит на голосование проект за основу, с поправкой и в целом.

Голосование: за – 29, не голосовали – 2.



Решение принято.

Зал заседаний покинул Ревкуц В.А.



Вопрос 6. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении отчетных материалов о деятельности Красноярского городского Совета депутатов за период 2010–2011 годов»

СЛУШАЛИ:

Додатко А.И., заместителя председателя Красноярского городского Совета депутатов.

Додатко А.И. говорит о том, что третий раз планируется принять участие в краевом конкурсе на лучшую организацию работы представительного органа муниципального образования. В соответствии с Положением о конкурсе, утвержденным Законодательным Собранием Красноярского края, подготовлены отчетные материалы; они должны быть утверждены постановлением Красноярского городского Совета депутатов. Предложенные материалы были рассмотрены на заседании комиссии по местному самоуправлению и рекомендованы к принятию. Предлагает поддержать проект.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 29, не голосовал – 1.



Решение принято.

Вопрос 7. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об ограничениях продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовляемых на его основе, на территории города Красноярска»

СЛУШАЛИ: Селезнева А.В., депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Селезнев А.В. говорит, что проект направлен на то, чтобы закрепить нормативно запрет на продажу и распитие пива в общественных местах г. Красноярска, в местах общественного питания (расположенных в общественных местах г. Красноярска). К проекту имеются замечания прокуратуры г. Красноярска и экспертно-правового отдела аппарата городского Совета, состоящие в том, что городской Совет не имеет полномочий на данный запрет. Однако авторы проекта считают, что полномочия имеются, в том числе в соответствии с федеральным и краевым законодательством; вопрос заключается в политической воле. Предлагает принять проект, при этом голосование проводить поименно. К проекту имеются поправки (приложение № 3 на 1 л.).

Павлова Н.Д. говорит о том, что в Государственной Думе данный вопрос рассматривается; уже был рассмотрен в первом чтении. Спрашивает в связи с этим, с чем связано в настоящее время предложение депутата Селезнева А.В.

Жабинский С.М. говорит, что при подготовке к одной из предыдущих сессий рассматривалась инициатива нескольких депутатов по вопросу о запрете застройки в центре города. Вопрос был снят с рассмотрения, поскольку депутаты Селезнев А.В. и Глисков А.А. очень настоятельно защищали позицию, состоящую в том, что вопрос не относится к компетенции городского Совета. Доводы о том, что нужно принять политическое решение, были отвергнуты.

Селезнев А.В. считает, что в случае с рассматриваемым на данный момент проектом юридические основания для принятия имеются.

Венедиктов В.Н. говорит, что одним из следующих вопросов повестки дня является вопрос о схеме размещения нестационарных торговых объектов (сфера Федерального закона № 381-ФЗ). Этот вопрос напрямую связан с рассматриваемым в настоящий момент проектом. Отмечает, что согласно Федеральному закону 381-ФЗ, над которым идет работа в Государственной Думе, размещение нестационарных торговых объектов и будет ограничением для органов местного самоуправления. Считает, что в нынешнем виде данное размещение неудовлетворительно и значимым для решения проблемы является именно оно. На основании Федерального закона № 381-ФЗ можно будет определить, что в таких частях города, как Театральная площадь, площадь Космонавтов и др., не будет осуществляться нестационарная торговля. Невключение в схему размещения нестационарных торговых точек определенных мест в городе уберет и проблему торговли пивом. Предлагает воспользоваться данным механизмом.

Селезнев А.В. говорит, что такой вариант борьбы с проблемой разработчиками обсуждаемого проекта также предлагается. Однако этот вариант предполагает полный запрет торговли в определенных местах; разработчики же исходят из того, что не хотят целиком запрещать торговлю в местах, о которых идет речь. Допустима торговля безалкогольными напитками, продуктами питания. Речь идет о запрете торговли пивом и в целом алкоголем.

Венедиктов В.Н. говорит, что есть стационарные точки, которые обеспечивают население всем необходимым, и что нужно упорядочить торговлю в целом.

Додатко А.И. спрашивает о причинах отсутствия Глискова А.А.

Селезнев А.В. отвечает, что Глисков А.А. находится в командировке в г. Иркутске.

Додатко А.И. говорит, что обсуждаемый вопрос рассматривался детально и в той же самой редакции год назад. Депутаты отнеслись положительно к необходимости введения ограничений на торговлю пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе; но с учетом позиции прокуратуры и других юридических служб решение поддержать принято не было. Спрашивает, содержится ли в представленном проекте что-то новое либо проект дублирует тот, что находится на доработке городского Совета и ожидает принятия Федерального закона, чтобы можно было вернуться к данной проблеме.

Селезнев А.В. говорит, что несмотря на решение городского Совета о направлении год назад проекта на доработку рабочая группа ни разу не собиралась, работа над проектом не велась. Понимая, что важная тема может более не подняться, разработчики снова внесли проект. Говорит, что проект был изменен: добавлено несколько пунктов.

ВЫСТУПИЛИ:

Фирюлина Н.В., Смирнов В.А., Дроздов В.А., Жуковский В.Я., Матюшенко А.И., Костко Т.А.

Фирюлина Н.В. говорит, что большое количество обращений людей по поводу запрета торговли пивом свидетельствует о том, что городское сообщество не приемлет данное явление, – о высокой культуре жителей г. Красноярска. И применять в таком случае силовые методы – те, что предлагаются разработчиками, – не будет верным. Решение должно быть только законным.

Смирнов В.А. поддерживает точку зрения Фирюлиной Н.В.: проблема должна решаться в пределах правового поля.

Дроздов В.А. говорит, что поддерживает все поступившие в городской Совет обращения о том, чтобы были ограничены продажа и потребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в местах отдыха горожан. Однако представленный проект немногим отличается от того, что уже был рассмотрен. Дроздов В.А. говорит, что проект не соответствует действующему федеральному и краевому законодательству и не может быть рекомендован к принятию. Считает, что даже принятие его проблемы не решит: проект не запрещает потребление пива, купленного в стационарных объектах торговли рядом с местами отдыха горожан.

Жуковский В.Я. говорит о том, что одной из основных функций депутата является следование федеральной и краевой законодательной базе. Если проект будет принят, для прокуратуры и суда вопрос будет состоять в том, насколько депутаты компетентны в принятии решений. Предлагает поддержать обращение к Законодательному Собранию Красноярского края по поводу законодательной инициативы в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о внесении изменений в Федеральный закон от 07.03.2005 № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Также полагает необходимым объяснить жителям г. Красноярска через средства массовой информации основания, суть данного решения городского Совета.

Матюшенко А.И. говорит, что ранее, 02.06.2011, обсуждаемый вопрос рассматривался на совместном заседании трех комиссий (по бюджету и собственности; по образованию, молодежной политике, культуре и спорту; по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов); решением данных трех комиссий не был принят к рассмотрению на сессии. Всеми депутатами была высказана озабоченность проблемой потребления пива; в процессе обсуждения возникло предложение подготовить проект обращения к Законодательному Собранию Красноярского края. Данное обращение сегодня внесено на сессию городского Совета. Предлагает ограничить этим дискуссию.

Чащин В.Ф. просит Костко Т.А., исполняющего обязанности прокурора г. Красноярска, пояснить позицию прокуратуры.

Костко Т.А. говорит, что принятие запрета на продажу пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не входит в компетенцию городского Совета. Ограничение розничной продажи пива уже установлено Федеральным законом; наблюдается дублирование Федерального закона обсуждаемым проектом. Отмечает отсутствие механизма реализации положений представленного проекта: непонятно, каким образом они должны исполняться.

Чащин В.Ф. предоставляет заключительное слово Селезневу А.В.

Селезнев А.В. спрашивает Дроздова В.А., высказывалась ли Дроздовым В.А. его точка зрения как депутатом (уточняет, каким в данном случае было решение постоянной комиссии по городскому самоуправлению).

Дроздов В.А. отвечает, что высказал свою точку зрения как депутат. Комиссия по городскому самоуправлению решила рекомендовать рассматриваемый проект.

Чащин В.Ф. просит Дроздова В.А. довести до сведения присутствующих результаты голосования комиссии по городскому самоуправлению.

Дроздов В.А. называет следующие цифры: 4 голоса за; 2 голоса против.

Селезнев А.В. выражает несогласие с позицией Жуковского В.Я. и с информацией, приведенной Матюшенко А.И., о том, что три комиссии выступили против проекта: в официальной справке по проекту говорится о том, что только комиссия по городскому хозяйству и экологии выступила против. Еще раз обращается к депутатам городского Совета с просьбой поддержать проект.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 3, против – 5, воздержались – 18, не голосовали – 4.



Решение не принято.

Чащин В.Ф. предлагает следующим вопросом рассмотреть проект обращения к Законодательному Собранию Красноярского края.

Возражений нет.

Вопрос 8. О проекте обращения Красноярского городского Совета депутатов к Законодательному Собранию Красноярского края

СЛУШАЛИ:


Фирюлину Н.В., заместителя председателя комиссии по экономическому развитию Красноярского городского Совета депутатов.

Фирюлина Н.В. говорит, что комиссия по экономическому развитию на своем заседании приняла решение обратиться к Законодательному Собранию Красноярского края с просьбой выступить с законодательной инициативой в Государственную Думу о внесении изменений в Федеральный закон от 07.03.2005 № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». На сегодняшний день органам местного самоуправления предоставлено право определять лишь места общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа и потребление пива. Однако в адрес депутатов поступают многочисленные обращения граждан и организаций с просьбой ограничить продажу и распитие пива в парках, на улицах, площадях, иных общественных местах в г. Красноярске. Соответствующие полномочия у органов местного самоуправления на сегодняшний день отсутствуют. Разработчики предлагают предусмотреть в Федеральном законе право органов местного самоуправления устанавливать в муниципальном образовании территории, на которых не допускается розничная продажа и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Пензина Е.Е. спрашивает об итогах прежнего обращения депутатов в Государственную Думу, написанного почти год назад.

Фирюлина Н.В. говорит, что итогом был ответ, состоящий в том, что требуется инициатива Законодательного Собрания.

Пензина Е.Е. считает непонятным то, что всех депутатов не ознакомили с данным ответом. Говорит, что в настоящее время в Государственной Думе в первом чтении рассмотрен Федеральный закон о том, чтобы пиво было приравнено к алкогольным напиткам. Если данный закон будет принят, исчезнет необходимость поправок, о которых в настоящее время идет речь. Предлагает подождать с обращением.

Фирюлина Н.В. считает, что ждать не стоит, поскольку Федеральный закон может быть не принят.

Константинов П.А. уточняет: рассматривается вопрос о приравнивании не пива к алкогольным напиткам, а напитков крепостью свыше 5 градусов. Считает обращение к Законодательному Собранию Красноярского края необходимым.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 27, воздержался – 1, не голосовали – 2.

Решение принято.

Чащин В.Ф. говорит о том, что протокольно будет отражено предложение депутата Жуковского В.Я. о доведении позиции городского Совета до общественных объединений, граждан, которые обратились в городской Совет (поступило более 35 обращений по вопросу продажи и потребления пива), что будет поручено Дроздову В.А. Обращение в срочном порядке должно быть доставлено в Законодательное Собрание Красноярского края.

Пензина Е.Е. вносит протокольное предложение обратиться к главам районных администраций на предмет проработки вопроса продажи и потребления пива с директорами школ: рядом со школами не должны продаваться спиртные напитки. Приводит пример. Просит полицию и прокуратуру обратить внимание на данную проблему.

Чащин В.Ф. говорит, что данный вопрос будет решен.



Вопрос 9. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «Об утверждении Положения о разработке и утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска»

СЛУШАЛИ:


Иванову И.Г., депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Иванова И.Г. говорит, в феврале 2010 года вступил в силу Федеральный закон № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», который предполагает право и в то же время обязанность органов местного самоуправления устанавливать схему размещения нестационарных торговых объектов. Согласно данному закону и постановлению Правительства Красноярского края от 14.03.2011 № 118 «Об установлении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края» данную схему разрабатывает и утверждает орган, который определяется в соответствии с Уставом г. Красноярска. Был разработан проект, определяющий механизм рассмотрения и утверждения данной схемы (предусматривал разработку и утверждение схемы администрацией г. Красноярска; согласование данной схемы осуществляет при этом профильная комиссия городского Совета). Заключения Главы города Красноярска, а также прокуратуры города Красноярска были отрицательными по следующим основаниям: было выражено мнение о том, что принятие данного проекта выходит за пределы компетенции городского Совета. Разработчики считают, что проектом не вводится новых, не относящихся к компетенции городского Совета положений; определяется механизм. Разработчиками была внесена поправка, состоящая в том, что при разработке схемы необходимо учитывать, что не допускается включение в схему нестационарных торговых объектов, расположенных на части набережной реки Енисей, на Театральной площади и т.д. На данную поправку имеются замечания экспертно-правового отдела аппарата городского Совета (о нарушении антимонопольного законодательства и выходе за пределы компетенции городского Совета). Разработчики внесли проект в последней редакции, в котором определяется орган, который будет заниматься разработкой и утверждением вышеназванной схемы. Предлагает принять проект со второй поправкой, рекомендованной профильной комиссией (первая поправка юридически уже не входит в предлагаемую редакцию проекта).

Фирюлина Н.В. говорит, что комиссия по экономическому развитию приняла следующее решение: рекомендовать принять проект только со второй поправкой.

Чащин В.Ф. предоставляет слово Беляевой Г.В.

Беляева Г.В. говорит, что в таблице поправок № 1, приложенной к проекту решения, предложено 2 поправки. Одна поправка дополняет текст внесенного проекта решения; к ней имеются замечания с юридической стороны. Вторая поправка согласована с администрацией г. Красноярска; замечаний к ней нет. Голосование за основу, с поправкой № 2 и в целом исключит необходимость голосования по поправке № 1.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправкой № 2 и в целом.

Голосование: за – 26, воздержались – 2, не голосовали – 2.

Решение принято.

Иванова И.Г. просит протокольно отметить: необходимо обратиться к администрации г. Красноярска с тем, чтобы при разработке вышеназванной схемы до ее утверждения размещать ее на сайте администрации города – чтобы все заинтересованные могли познакомиться с ней.

Чащин В.Ф. говорит, что это будет протокольно отмечено.

Венедиктов В.Н. просит Главу города Пимашкова П.И. о том, чтобы в комиссию, которая будет принимать места размещения нестационарных торговых объектов, вошли депутаты городского Совета.

Зал заседаний покинул Фокин В.А.



Вопрос 10. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 21.12.2004 № 4-69 «О порядке и условиях приватизации муниципального имущества в городе Красноярске»

СЛУШАЛИ:


Иванову И.Г., депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Иванова И.Г. говорит, что существующая ныне система приватизации в г. Красноярске предполагает, что с целью приватизации отдельных объектов необходимо дважды обратиться в городской Совет депутатов (для включения имущества в прогнозный план приватизации муниципального имущества и для принятия решения об условиях приватизации). При рассмотрении вопроса о включении муниципального имущества в прогнозный план приватизации, как правило, рассматривается вопрос о способе приватизации такого имущества, в связи с чем принятие решения об условиях приватизации муниципального имущества необходимо лишь с точки зрения соблюдения установленного порядка. Проектом решения предлагается на стадии рассмотрения вопроса о включении муниципального имущества в прогнозный план приватизации рассматривать и включать в него наряду с характеристикой и сроками приватизации, условие о способе приватизации. Вступление проекта в силу предлагается со следующего года. Предлагает поддержать проект решения с поправками технического характера.

Пензина Е.Е. спрашивает Кирилюка Е.В. о количестве юристов, которые находятся под его руководством в департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска. Говорит, что поддерживает проект; что данная тема была обозначена еще в сентябре. Спрашивает, почему юристы департамента не разработали данный проект. Говорит, что, кроме того, уже три года ожидается положение об аренде.

Кирилюк Е.В. отвечает, что в департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска работает 11 юристов. Методика определения арендной платы в настоящее время разработана, будет обсуждена с депутатами. Соответствующий проект будет внесен на рассмотрение Красноярского городского Совета депутатов.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 27, воздержался – 1.



Решение принято.

Вопрос 11. О проекте решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 25.09.2007 № 14-340 «О Регламенте Красноярского городского Совета депутатов», решение Красноярского городского Совета от 20.03.2001 № 2-21 «Об организации работы комиссий Красноярского городского Совета депутатов»

СЛУШАЛИ:


Иванову И.Г., депутата Красноярского городского Совета депутатов.

Иванова И.Г. говорит, что в настоящее время существует правовой пробел в вопросе формирования повестки дня постоянных комиссий городского Совета: данная повестка формируется нерегламентированно. Разработчики предлагают Положение о комиссиях Красноярского городского Совета депутатов (утверждено решением от 20.03.2001 № 2-21) дополнить нормой, согласно которой в повестку заседания комиссии включается вопрос, предложенный на рассмотрение комиссии не менее чем тремя депутатами, а также вопросы, предложенные полномочным представителем Главы города в городском Совете. В случае если возникает необходимость дополнительной подготовки вопросов, предлагаемых для рассмотрения на заседании комиссии депутатами или полномочным представителем Главы города в городском Совете, председатель комиссии направляет указанным лицам уведомление о подготовке вопросов к рассмотрению на заседании комиссии. При этом указанные вопросы подлежат включению в повестку следующего заседания комиссии. Вопросы, в отношении которых поступили предложения инициаторов о переносе их рассмотрения, подлежат рассмотрению на заседании комиссии, определяемом инициаторами данных вопросов.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 11, воздержались – 16, не голосовал – 1.



Решение не принято.

Вопрос 12. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в постановление Красноярского городского Совета депутатов от 24.05.2011 № В-130П «О назначении публичных слушаний по проекту решения Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменений в Устав города Красноярска»

СЛУШАЛИ:


Дроздова В.А., председателя постоянной комиссии по городскому самоуправлению Красноярского городского Совета депутатов.

Дроздов В.А. говорит, что на прошлой сессии были назначены публичные слушания о внесении изменений в Устав города Красноярска. Была назначена дата публичных слушаний – 15.07.2011. В настоящее время требуется внести изменения в состав комиссии по проведению публичных слушаний. Проектом предложено вывести из состава комиссии Жуковского В.Я., Казанову Т.И., Колодину А.А. и Юдину Л.П.; ввести Бауэра В.Я., Пешкова С.И., Матюшенко А.И., Фирюлину Н.В.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 28.



Решение принято.

Вопрос 13. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О кандидате в Избирательную комиссию Красноярского края»

СЛУШАЛИ:


Дроздова В.А., председателя постоянной комиссии по городскому самоуправлению Красноярского городского Совета депутатов.

Дроздов В.А. говорит, что Законодательным Собранием Красноярского края и Губернатором Красноярского края объявлен прием предложений по кандидатурам для назначения членов Избирательной комиссии Красноярского края с правом решающего голоса. В соответствии с проектом постановления от Красноярского городского Совета депутатов предлагается кандидатура Лисовской Анны Георгиевны, председателя Избирательной комиссии г. Красноярска.

Зал заседаний покинула Пензина Е.Е.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 27.

Решение принято.

Вопрос 14. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О награждении Почетными грамотами Красноярского городского Совета депутатов»

СЛУШАЛИ:

Дроздова В.А., председателя постоянной комиссии по городскому самоуправлению Красноярского городского Совета депутатов.

Дроздов В.А. говорит, что список предлагаемых к награждению граждан имеется на руках у депутатов; к проекту имеются поправки (приложение № 4 на 10 л.). Предлагает поддержать.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправками и в целом.

Голосование: за – 24, не голосовали – 3.



Решение принято.

Зал заседаний покинула Иванова И.Г.



Вопрос 15. О проекте постановления Красноярского городского Совета депутатов «О внесении изменения в постановление Красноярского городского Совета депутатов от 21.03.2008 № В-4П «Об утверждении составов постоянных комиссий Красноярского городского Совета депутатов созыва 2008–2013 гг.»

СЛУШАЛИ:


Бауэра В.Я., председателя постоянной комиссии по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов Красноярского городского Совета депутатов.

Бауэр В.Я. говорит, что депутат Сорокин И.В. выразил желание работать в комиссии по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов. Проектом постановления предлагается соответствующим образом изменить состав комиссии.

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу и в целом.

Голосование: за – 24, против – 1, воздержался – 1.



Решение принято.

В зал заседаний вошли Иванова И.Г. и Пензина Е.Е.



Вопрос 16. О проекте постановления «О внесении в Законодательное Собрание Красноярского края ходатайства о награждении Почетной грамотой Законодательного Собрания Красноярского края Л.А. Александровой»

СЛУШАЛИ:


Бауэра В.Я., председателя постоянной комиссии по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов Красноярского городского Совета депутатов.

Бауэр В.Я. говорит, что в постоянную комиссию поступило обращение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о награждении Почетной грамотой Законодательного Собрания Красноярского края за большой вклад в формирование и реализацию социальной политики края Александровой Любови Алексеевны; подготовлен соответствующий проект постановления, к которому имеется поправка (приложение № 5 на 1 л.).

Чащин В.Ф. ставит на голосование проект за основу, с поправкой и в целом.

Голосование: за – 28.



Решение принято.

В.Ф. Чащин благодарит всех за работу, объявляет сессию закрытой.


Председатель Красноярского

городского Совета депутатов В.Ф. Чащин

Протокол вела консультант

аппарата Красноярского



городского Совета депутатов Н.В. Ковязина


страница 1


Смотрите также:





     

скачать файл




 



 

 
 

 

 
   E-mail:
   © zaeto.ru, 2018